Оценка готовности объекта к модернизации
Оценка показывает, что на объекте уже зафиксировано, а что придётся собирать до проекта: двадцать вопросов с весами, уровень готовности, карта рисков по группам и рекомендованный сценарий. Ответы и расчёт остаются в браузере — данные никуда не отправляются.
Что показывает результат
- Уровень готовности — доля подтверждённых сведений об объекте от их полного состава.
- Карта рисков по группам — какие области закрыты, какие проработаны частично, а где пробел.
- Рекомендованный сценарий — с чего начинать при текущем уровне: от фиксации состояния до проектирования новой архитектуры.
Формула и веса
Готовность = сумма (вес вопроса × ответ) / сумма весов × 100. Ответ «Есть» даёт 1, «Частично» — 0,5, «Нет» — 0. Пока не дано пять ответов, оценка не выводится: на нескольких точках она ещё не показательна.
| Группа | Вопросов | Сумма весов |
|---|---|---|
| Документация и архивы | 5 | 11 |
| Контроллеры и ввод-вывод | 3 | 7 |
| Технологические контуры | 5 | 10 |
| Сети и интеграции | 3 | 7 |
| Данные и права | 1 | 3 |
| Люди и регламенты | 2 | 4 |
| Резервирование | 1 | 3 |
| Итого | 20 | 45 |
Веса: 1 — вспомогательные сведения, 2 — рабочие данные, 3 — без них переход не проектируется. Суммарный вес 45 соответствует полностью документированному объекту.
| Готовность | Уровень | Рекомендованный сценарий |
|---|---|---|
| менее 40% | Низкая готовность | Обследование и резервирование: сначала фиксация текущего состояния |
| 40–64% | Частичная готовность | Локальный ретрофит с параллельным сбором документации |
| 65–84% | Достаточная готовность | Гибридная архитектура и поэтапная миграция по контурам |
| 85% и выше | Высокая готовность | Новая архитектура или поэтапный переход с минимальным риском |
Метка группы в карте рисков: 85% и выше — «закрыто», 50–84% — «частично», менее 50% — «пробел». Группы в карте идут от наибольшего пробела к наименьшему.
Допущения и границы
- Веса заданы методикой и не меняются: вопрос с весом 3 означает, что без этих данных проект перехода не проектируется.
- Ответы даёт руководитель или главный инженер по своему объекту; инструмент не проверяет достоверность ответов.
- Оценка показывает наличие и полноту сведений, а не техническое состояние оборудования.
- Отсутствие документа не всегда означает риск: часть сведений может быть восстановлена при обследовании, но это отдельная работа.
- Результат не является техническим заключением и не подтверждает совместимость без обследования конкретного объекта.
Порядок работы
- Пройти двадцать вопросов и ответить по каждому: «Есть», «Частично» или «Нет».
- Посмотреть карту рисков: начать с групп с меткой «пробел».
- Сверить рекомендованный сценарий с планами по объекту.
- Закрыть пробелы в документации до обязательств по работам.
Предварительная оценка. Она опирается на ваши ответы и не заменяет обследование конкретного объекта. Методика v1.0, проверено 05.10.2026.
Если нужен разбор по фактическому состоянию объекта
Инструмент даёт предварительную картину. Проверка на объекте, согласованный перечень недостающих данных и документ для решения — отдельная работа; контакт нужен только для неё, а не для просмотра результата.
Смотрите также: Инвестиционная записка на модернизацию · Эталонная архитектура: автоматика, данные, ERP, MES, BI · Архив параметров и резервные копии